很多球迷认为孙颖莎护台面积小，跟陈梦、王曼昱相比差远了。而且不少球迷吐槽孙颖莎的身高，似乎认为孙颖莎是属于侏儒那一类的选手。有些球迷还歧视孙颖莎的身高，给孙颖莎起了个外号叫作土行孙。这种侮辱人的名称说明了这些球迷的素质，似乎在这些球迷眼中，孙颖莎是国乒最矮的一个。

可是只要对比一下孙颖莎跟队友、前辈之间的身高，球迷就会发现这是一种错误的印象。去年的乒超联赛是在威海训练基地举行的，孙颖莎获得了联赛的MVP。当时大满贯前辈王楠是给孙颖莎颁奖，两人的合影相信球迷还有印象。

通过那张图片球迷才发现原来两人差不多高啊，孙颖莎有球迷印象当中的那么矮吗？东京奥运会开赛前，孙颖莎跟陈梦、刘诗雯都有合影。通过三人站在一起的图片球迷就会发现，孙颖莎似乎比刘诗雯还稍微高一些。

现在就有了疑问，为什么球迷老是感觉孙颖莎身高比较矮，而且将孙颖莎成绩不好归结为是她的身高造成的影响呢？似乎很多球迷从来不吐槽刘诗雯因为身高导致成绩不好，这又是什么原因呢？还要从双方的打法上寻找原因。

刘诗雯左右摆速比较快，站在近台快攻，所以护台面积有优势。刘诗雯很少退台，近台才是刘诗雯的核心竞争力。而孙颖莎跟刘诗雯是不一样的，孙颖莎移动范围更宽一些，不仅仅是站在近台跟对手打对攻。

孙颖莎主要是步伐衔接比较好，依靠快速的大范围移动，来跟对手进行周旋。所以孙颖莎不能简单地归结为近台进攻的选手，孙颖莎那种大开大合的进攻方式，是属于全台的移动型进攻，被日乒称作是跳跃式的击球方式。

为什么孙颖莎给球迷的感觉是身高比较矮？那是因为球迷感觉孙颖莎腿短，胳膊短，这只是一种直观的印象。这反而证明孙颖莎更适合打乒乓球，因为孙颖莎整体的身材比例比较匀称。

为什么孙颖莎正手技术比较好，那是因为她的胳膊短一些，能够连续挥拍，还原动作非常快，所以出击的频率就快了很多。一般选手连续两三板正手进攻之后，速度跟力量就弱了下来。而孙颖莎的正手能够连续板板发力，这一点反而成为了孙颖莎的优势。

其实球迷吐槽孙颖莎的地方就在于孙颖莎可能腿比较短，但是他们却忽略了孙颖莎的爆发力。如果说目前国乒选手当中谁的爆发力最好，那绝对是孙颖莎没有之一。钱天一、陈熠的个子挺高，可是这两个选手的脚下步伐移动却成为了短板，移动速度偏慢。

她们的腿都比较长，但是反而拖慢了她们的衔接速度。不是说个子越高越适合打乒乓球，从来就没有这么一说。个子不能太高，也不能太矮。孙颖莎十几岁就在国乒成为主力选手，能做到这一点的国乒选手又有几个呢？

球迷老认为陈梦比孙颖莎优秀，可是陈梦在孙颖莎的这个年龄段的时候，根本就没有成为主力选手。这难道不是事实吗？要比较也要比较同年龄段的水平，而不是进行架空年龄段的比较，所以球迷不能搞双标行为。

陈梦、刘诗雯在孙颖莎这个年龄段，可都没有获得过参加奥运会单打的机会。这足以证明孙颖莎的优秀了，球迷故意拿孙颖莎的身高来攻击抹黑，实际上就是为了贬低孙颖莎，以此来抬高自己的偶像形象。实际上真的没有这个必要，很多时候只要一比较就能发现差距。

个子高有个子高选手的优势，个子矮有个子矮选手的优势，为什么老是盯着选手的缺点去重点攻击呢？个子高确实护台面积有优势，但相应的衔接速度慢。个子矮的选手进攻速度都偏快，在护台面积上不占优势。

每个选手都有自己的技术优点跟缺点，但是决定选手成绩的不光是这些先天条件，而是综合条件。陈熠180cm的大个子不是照样败给了比她矮很多的张本美合吗？张本美和不光是年龄，个子也不高，不是照样战胜了很多成年队比她个子高的选手吗？

在很多球迷的逻辑里，个子高就意味着成绩好。个子矮的就成绩差，可是刘国梁的个子很高吗？在男选手当中，刘国良的个子算矮的，可是人家照样成为了大满贯选手。这些球迷又作何解释呢？能单纯地用身高来解释一切吗？

那些瞧不起孙颖莎身高的球迷，基本上都是带着他们的世俗观念去看待孙颖莎的比赛成绩。也就是说他们戴着有色眼镜去观察这些乒乓球选手，不符合他们审美标准的全部pass掉。这还没有完，还要进行人身攻击，这就有些让人反感了。

其实反感逻辑的背后是因为孙颖莎太优秀了，年纪轻轻的孙颖莎取得了他们偶像都没有取得的成绩，他们心里当然着急了，所以要进行人身攻击呀。不知道广大的球迷朋友们怎么看？欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你最纯粹的乒乓球思考。