什么是区块链资产？区块链资产最直接的体现是以比特币为首的各种数字货币。随着区块链的普及，越来越多的人投资比特币、以太坊等数字货币。事实上，比特币自诞生以来就备受争议，甚至区块链也受到了许多人的批评。然而，区块链的应用越来越多，越来越多的人愿意投资和购买区块链资产。接下来，让我们介绍区块链资产的特点。

从云计算到大数据，再到人工智能，“区块链”它应该是2018年最受欢迎的技术概念。新闻充满了区块链的各种动态。企业区块链项目已经启动，各国政府也对探索区块链的应用场景感兴趣。

区块链资产最大的特点是全球流通。即使在月球和火星上，只要有互联网，区块链资产也可以转移。与传统的转移相比，区块链资产通常在几分钟到一小时内到达。

区块链资产的第二个特点是匿名性。区块链资产的匿名性不同，没有人知道有多少区块链资产和谁被转移。区块链采用基于协商的规范和协议（如开放透明算法），使整个系统中的所有节点在信任环境中自由安全地交换数据“人”信任变成了对机器的信任，没有人为干预。

区块链资产的第三个特点是会计分散。由于区块链资产的会计方法是由整个网络共同进行的，由于转账人或对方的账簿数据丢失，转账记录的账簿不会统一，因为账簿由整个网络维护，每个节点都有备份，非常透明和公平。

区块链资产的第四个特点是不可复制。区块链资产的转移是通过加密技术而不是复制的，如价值1000元的区块链资产，A转移给B，1000元资产从A账户转移到B账户，A不再拥有这些资产。

01 网络财产的常见形式

网络虚拟财产是最常见的网络财产形式之一。狭义上，网络虚拟财产仅指网络游戏中的道具和设备……网络虚拟财产包括网络游戏账号、电子邮件、域名、网站注册账号QQ账号等。

《民法17年实施的《民法通则》中，专门有条款(第127条)解释虚拟财产:“法律规定保护数据和网络虚拟财产的，依照其规定。”但该条款并没有明确虚拟财产的属性，而是交给了后续的立法工作。

法学界对虚拟财产的关注始于“红月案”（李宏晨诉北京北极冰科技发展有限公司娱乐服务合同纠纷案，一审:北京市朝阳区人民法院(2003)朝民初字第17848号；二审:北京市第二中级人民法院(2004)第二中级人民法院在法律法规没有明确规定虚拟财产属性的情况下，处理了网络游戏道具。在红月案中，争议的一个重要焦点是案件涉及的虚拟设备的价值和李宏晨损失的证据。法院认为，“玩家需要支付参与游戏的费用，可以获得游戏时间和设备的游戏卡需要用货币购买，这反映了虚拟设备作为游戏的主要产品之一的价值。”因此，法院最终支持李宏晨要求北极冰公司赔偿虚拟道具。

网络虚拟财产的本质是存储在制造商提供的服务器中的代码。网络虚拟财产依赖于制造商提供的环境。用户无法独立完成网络虚拟财产的占有、使用、收入和处置，需要制造商的合作。制造商甚至可以改变网络虚拟财产，比如关闭服务，这意味着虚拟财产的结束。

因此，围绕网络虚拟财产的制造商和用户之间存在许多争议。在线游戏中处理游戏中的道具是最常见的类别之一。当制造商改变游戏环境时，调整设备的下降概率或彩票概率会在用户中引起轩然大波。

文化部在《关于规范网络游戏运营、加强事中事后监管的通知》（2016）中要求，网络游戏运营商应在官方网站或游戏中公布参与用户的随机抽取结果。本质上，它限制了制造商对网络虚拟财产的影响。然而，对于其他类型的虚拟财产，用户与制造商之间的法律关系主要基于双方“用户协议”，很少有人会阅读用户协议，所以用户对自己的网络虚拟财产的控制实际上并不强。

这实际上是无助的。在传统的互联网结构下，网络虚拟财产必须依靠制造商的中央数据库，即制造商负责记录用户的虚拟财产。在这样的网络框架下，制造商自然会对虚拟财产产生很大的影响。但区块链技术正在改变这种模式。

02 区块链改变了什么？

分布式数据库是区块链资产的一个重要特征。没有中央节点，每个节点都存储所有网络的系统信息。区块链和传统数据库之间最大的区别是，它不是由中央机构（制造商）管理的，而是由操作员维护的。这意味着变更数据不再由一方控制，任何数据变更都需要达成共识，因此极难伪造和篡改记录，保证资产安全。

比特币是区块链技术的典型代表。如果用户使用完整的比特币钱包，他们将在当地计算机上生成数十个GB所有的比特币历史交易数据都记录在文件中，钱包本身也将成为比特币的节点。在这种情况下，比特币在2009年出现后很少有人或组织参与使用，“中本聪”最初设定的规则仍然有效。

区块链技术的出现实际上为互联网资产提供了新的可能性，使互联网资产减少对制造商的依赖，日常维护责任也从制造商转移到用户手中。例如，最近流行的以太坊Cryptokitties与百度“莱茨狗”，试图通过区块链技术说服用户手中猫狗(数字资产)的可持续性。

数据库模式的变化必然会给网络资产的法律属性带来新的变化。

03 区块链资产意味着什么

网络结构的基础可以决定上层建筑，包括法律体系。传统的中央数据库模式决定了制造商在网络虚拟财产的法律属性中的重要作用，区块链技术对区块链资产的法律属性也有着深远的影响。

“中本聪”发明比特币技术的初衷是创造一种转移方式，而不是通过权威的第三方，但同时确保交易的安全。这种交易模式实际上与现金交易非常相似。以买蔬菜为例，供应商出售土豆和黄瓜，我们支付小额现金，双方可以信任对方，用生活知识和防伪手段完成交易，双方不需要在蔬菜市场登记，以确认土豆、黄瓜和现金是真实的。事实上，比特币交易也有这个特点。

传统上，由于网络空间的特殊性，数据的复制和传输非常方便，这也使得传统的网络资产“边界”非常模糊，所有权难以反映在网络空间中，使用权在网络空间中更为常见。区块链技术的出现使区块链资产像真实空间一样清晰“边界”。我所有的比特币都将是独一无二的，即使在我的电脑钱包里，我也不能无中生有“创造”新的比特币，因为我不能说服其他比特币“钱包”我创造的比特币是真实的。这一特点使区块链资产拥有与现实空间中的物权相同的所有权，减少了制造商对区块链资产的影响。

对法律而言，数据和网络虚拟财产的属性仍然是“未解之谜”当区块链资产即将进入市场时，必然会带来新的争议。必须考虑不同类型网络资产的法律属性，比较不同资产的技术基础，因为，因为技术基础将直接影响这些资产的存在和发展。此外，对网络空间法律问题的研究应面临技术基础，不熟悉技术可能成为法人处理网络空间法律问题的主要缺点。