之前咱们讲了很多关于指数基金的投资方式，但是很多朋友会纠结：究竟是指数基金好还是主动型基金好？

指数基金虽然长生不灭，但只是赚到市场的平均收益；

主动型虽然赚钱能力比指数基金要强，风险也大呀，最近不断出圈的诺安成长混合，涨得猛，跌得也很猛。

还有朋友在后台问道：要不要把手上的指数基金换成主动基金？

今天，我给大家介绍一类特殊的基金，可以兼顾被动投资和主动投资。

这就是指数增强型基金！

画个重点，以后只要看到带有“增强”二字，这只基金肯定不是单纯的被动基金，属于主动基金范畴。

它们的目标是为了赚取比指数更高的超额收益。

一般来说，这类基金80%的仓位需要配置成指数的成分股，剩下的20%仓位交由基金经理进行主动管理。

可能有些朋友会有点懵，举个例子吧。

以嘉实的基金为例，它们家的沪深300ETF和沪深300增强的前十大持仓股就有所区别：

（左边是ETF，右边是增强型基金）

虽然都是沪深300中的成分股，但增强型的个股权重明显是与指数不一样，这当中就体现了基金经理对个股权重的调整。

其实，我刚开始接触这类基金的时候，觉得它们很不纯粹，挺别扭的。

要么完全复刻指数，不受基金经理选股能力的影响，收益全看市场走势；

要么全部交由基金经理打理，就像股票型基金和混合型基金，收益全看基金经理的选股能力和管理能力。

指数增强型像是让基金经理带着镣铐在跳舞，只给他20%的话事权，然后还要求他跑赢指数。

但看到收益的时候，不得不感慨一句：真香！

现在市场上确实有一些指数增强型基金，长期来看，会比单纯的买指数获得更好的收益。

既然指数增强型基金是为了获取超额收益，那么它们的挑选标准就变得十分的简单粗暴了，主要考虑两件事：是否能长期跑赢指数，已经跑赢的幅度。

接下来，我会根据这两点帮大家在沪深300和中证500中，挑几只比较好的增强型基金，跟大家分享。

首先是沪深300，市面上的选择比较多，有70多只相关的增强型基金。

那我们就放开来选，要求基金成立时间超过5年，规模大于10亿。

再结合基金评级和业绩的因素，筛选出下面几只比较优秀的沪深300增强型基金。

温馨提醒：以上基金均为A类且前端扣费，需要C类基金或者后端扣费的可以在自行查询获取。

我们把这5只增强型基金与易方达沪深300ETF进行对比，近三年都妥妥的跑赢沪深300ETF。

其中兴全表现最好，其次是嘉实和富国，最差的是景顺长城，跑赢沪深300ETF不到2%。

结合更多的历史数据，从长期而看，兴全更占优势；短期来说，易方达和嘉实不相伯仲。

讲完沪深300，咱们来看看中证500的指数增强型基金。

它的选择就没有沪深300那么多了，我们把筛选条件放宽点，依旧给大家找到5只业绩优秀的增强型基金。

同样，我们依旧加入一个ETF作为对比，这次是南方中证500ETF。

和沪深300情况一样，三年内指数增强型基金全部跑赢ETF。与沪深300不同的是，这几只增强型基金跑赢ETF的幅度都挺明显的。

最猛的是申万菱信，三年收益55.93%，而ETF只有7.59%。其次是泰达和富国，最后是南方和建信。

其实一开始，我是不愿意把申万菱信放入当中的，毕竟成立时间太短了，只有三年左右。

无奈，人家业绩实在太优秀了，不放进去对不起各位呀。

但有一点需要大家注意的，申万菱信刚刚更换了基金经理，未来的业绩表现还有待观察。

同样的，我们结合其他历史数据得出一个判断：

长期来看，富国和泰达表现不错；短期来看，肯定是申万菱信。

好了，沪深300和中证500指数增强型基金的分析就说到这。文中提及的基金，仅供参考，不作为投资建议。

最后提醒一件事：指数增强型基金是主动型基金，要比指数型基金高，申购费率在1.2%~1.5%之间。

考虑指数增强型的朋友们，不仅要看收益，也要把费率考虑进去。