最近看到，网络上的基金投资者对于持有型和封闭型基金的讨论突然增加了，其中有不少投资者都在抱怨，这些基金并没有因为有封闭期而更加抗跌，反而因为封闭期的限制导致无法赎回，只能眼睁睁地看着亏损扩大。

甚至有部分的投资者发誓，只要打开了封闭期，不管亏损多少马上赎回。

01

这几年的新发行基金中，这一类有持有封闭期限制的基金数量越来越多，而且这些基金在宣传时无一例外地都通过各种数据暗示投资者，基金投资持有的时间越长，赚钱的概率越高。

怎么样才能够管着管得住自己的手呢？最好的办法就是一只基金买入之后不能卖出，通过这种被动的方式管住自己的手，就可以期待未来稳稳的收益。

但事实上的情况看起来并不是这样。

我们对比了今年以来股市下跌的大半年里，发现这些封闭型的基金在这段时间里的回撤幅度，与其他普通的基金并没有太大的区别。

我还有意的找出几位知名的基金经理，在他所管理的基金中，不仅有普通的可以随时申购赎回的基金，还有这一种未到期的正在封闭期内的基金。通过对比就发现收益率并没有明显的差距。

这一类基金在发行时一再强调因为有持有期封闭期限制，基金的份额相对稳定，可以避免规模太快的增加和减少对于基金管理造成的影响，更有利于基金经理取得良好的收益。

现在看来，这种宣传仅仅是宣传而已。

同一位经理，不管封闭不封闭，业绩是相近的。

02

那么通过长期持有可以有更大的概率获得好的收益，有没有错呢？

这一点肯定没有错。

但是为了可以长期持有，就选择了这种封闭型或者持有型的基金，却不是正确的做法。

其实，投资理财的过程是一个学习的过程，也是一个不断修炼的过程。从管不住手到慢慢能够管得住手，这一种成就感比投资收益更重要。

如果为了保证自己买入之后不卖出，从而做到长期持有，还不如选择“封闭型的人生”，买了基金之后跑到监狱里等待十年，保证有一个好的收益。

所以在我看来，这其实是一种偷懒的想法。

正是普通投资者有这一种偷懒的想法，反而造就了某一些基金公司或者基金经理的不道德行为。

比如有一些基金在募集时以某一位基金经理作为重点宣传，吸引了投资者买入，然后投资者的资金进入了三年或者五年的锁定期，但是基金经理却有可能短时间之内就离职或者换人。

也有可能是基金的投资对象因为政策等原因而出现了变化，但所有的这些变化对于投资者来说都已经无能为力，因为你的钱已经被锁死了。

类似的例子挺多的，例如当年的独角兽基金，以及前年的创新未来基金，也就是蚂蚁基金。

因此，在这里奉劝投资者想要有好的投资收益，还是需要老老实实地补充自己的投资知识，磨炼自己的投资意志。

想用偷懒的方式来达到投资目的，很有可能成为别人割韭菜的良好目标。