为什么说银行理财越来越像基金？

银行理财的最大两个变化，一个就是全面转为净值型。在全面净值化之前，银行理财大多是预期收益型的，也就是银行理财在发行时会先给一个预期收益率，大多数银行理财到期后的实际收益率跟预期收益率也差不多。

在全面净值化后，预期收益率就被业绩基准收益率取代，这个业绩基准收益率实际上是该产品或同类产品历史上某段时间的收益率，并不代表到期收益率，实际的到期收益率是多少，全看理财产品在存续期间的净值能涨多少，因此可能会跟业绩基准收益率偏差较大。

另一个就是银行理财也可以投资股票了。这个变化是在银行理财子公司出现后开始的，因为按照规定，银行的理财子公司可以发行权益类理财产品，也就是可以投资股票的银行理财。

当然，银行理财的这两个变化，在公募基金中是一直都在实行的。

所以银行理财的变化，可以说是在向公募基金看齐，使得银行理财越来越像公募基金。这是不是意味着银行理财就不值得买了呢？那也未必。

向基金看齐的银行理财还值得买吗？

首先，银行理财转向净值型，改变的仅仅是银行理财的收益计算方式，并不意味着其管理模式就完全变了，因此收益也并不一定会出现很大变化。

比如同一款银行理财，在转型为净值型后，可能管理人、投资组合、收费方式都没变。所以在同样的市场条件下，其收益可能也不会有太大的变化。其中主要的变化，可能就是到期收益率由相对确定变得相对不确定，以及在存续期间的收益变得不那么稳定。

而对于买了银行理财的投资者来说，最重要的是到期收益是多少，只要到期收益没什么变化，不管是不是净值型都没什么关系。

其次，银行理财投资股票，也只有少数银行理财才可以。能发行权益类银行理财的只有银行理财的子公司，银行本行发行的理财产品仍然不能投资股票。

一方面，银行的理财子公司数量本就不多，另一方面，即便是银行理财子公司发行的理财中，权益类理财产品的数量占比也比较小，这点跟基金还是有不同的。

所以，如果觉得投资股票的银行理财风险太大，完全可以不买，毕竟还有大量风险较小的银行理财可以选择。

再次，银行理财在某些方面相比基金还是有优势的。银行理财相比基金的优势有稳健性产品较多、费用较低、可选的期限种类较多等等。

正所谓萝卜白菜各有所爱，银行理财虽然变得像基金了，但它仍然有它的特点，喜欢买银行理财的人还是可以买的。